2021年4月号 D項

ディベート&ディスカッション中心の英会話学校

2021年 4月号 D項

Debate: Topic and Outline
毎月行われているYYクラブのディスカッションの概要(英訳と日本語訳あり)

速いもので、昨年11月初めに行われた米国大統領選挙について、当時、トランプ大統領とバイデン民主党候補が争っていた。その経過の中で、日本では考えられないフェークニュース等、ある意味戦略が取られていた。この様な状況を日経紙があ取り上げたイワン・ブレマー氏が紹介(コメント)する記事を紹介する。

選挙後もトランプ氏は選挙が不正と訴えていた。フェイクニュースを流し、選挙を無効とする作戦とも見えた。公正な選挙が民主主義の基本であると考えるのは当然で民主主義の国米国でこの様な論議が行われるとは日本国民にとって先生である米国がこのような有様に驚かされる。

 

Quasi-civil War in the US makes the world wonder.

US society has a stale atmosphere as new President Biden begins his term. Armed ant-government protests are planned in all 50 states in the US, and state conferences and state governments could be a target. According to the US news, Federal Bureau of Investigation (FBI) warns it in the internal instrument.

 “governments are running to collect information about what diplomatic policies Biden will take. Before this, however, it is necessary to analyze how public security in the US society will be. If domestic violence explodes, diplomacy will not work. The growing power of US extremists will affect global security. “

On October 17th of last year, this column analyzed that the situation that the US is heading for a new Civil War is not a fiction. Unfortunately, the attack on the US congress on January 6th, the firs attack in nearly 200 years, reflected such a reality.

 This was led by people from the far right. It is said that dozens of assailants were members of a far-right group, like White supremacists, who included in the watch list of the FBI.

 The number of terrorisms by far-right groups in the US has been rapidly increasing in recent years. According to Center for Strategic and International Studies (CSIS), from 2000 to 2013 the number of cases was less than 20 per year (including attempts), but the number was around 30 to 50 per year from 17 to 19, and the number was around 40 cases in just January to August in 20.

 During the Obama administration, White supremacists, who were increasingly concerned about a black president, quickly increased their members. After Trump, who is considered to be tolerant of the far right, took office, such groups became even more active.

 The problem is whether his will be limited to an increase in terrorism or whether it will go beyond that level and threaten to turn into a quasi-civil war. Jones CSIS senior adviser, who analyzed movements of the far right and announced two reports last year, points out that although we are not yet in a “state of civil war,” the threat of terrorism has risen to a new level.

 “The far right had consisted of multiple forces with different purposes, like White supremacists, anti-government soldiers, and conspiracy theorists. However, such a view has arisen in the far right cross-cuttingly that president-elect was stolen, and Biden administration is illegal.

 White supremacists, classified as the far right and anti-government extremists, hostile to the federal intervention, have a history of dealing with their own enemies and have not always been united. But in the future, they may unite by overthrowing the Biden administration.

 Mr. Jones said, “until las year the far right had sided with the police to prevent a collapse caused by far-left demonstrations. Now, however, the police are seen as the enemy protesting the illegal regime, which could lead to more terrorist attacks on police and government officials in the medium to long term.”

The attack on the US congress brought to light another disturbing situation. This is a suspicion that there might be sympathizes with the far right among the police and military that suppress extremists. In fact, former military personnel joined as the rioter in the attack.

 According to a US military official, the military and police, which are conservative organizations, have always had room for far-right ideas. Not only the US, but also Europe has similar problems.

 About 74 million voters voted for Trump. According to polls, a majority of them still do not approve the outcome of the election. The worse scenario is that some of Trump enthusiastic supporters will be inspired by the far-right groups to act even more radically. Some Trump supporters are conspiracy theorists “Q-anons” who respect him as their “messiah.”

 The starting point for the US to prevent such a crisis is to close the very wide wealth gap between rich and poor and heal the divide. However, the history of the far-right goes back to the American Revolutionary War, so it is not easy to eliminate.

 Hirostugu Aida, a visiting professor at Kansai University who is an expert on the history of American conservatism, said. “At the time of the American Revolutionary War, the inhabitants of the US fought against the ruling British army as ‘Militia.’ After independence, the idea of Militia defended the autonomy of the states (state’s right) and lived on in the form of resisting the intervention of the federal government. This is the origin of the anti-government extremist far-right, and it rooted in a long history.”

 The history of the white supremacist Ku Klux Klan (KKK) also dates back to the 1860s. It began when white Southerners rebelled against emancipation of slaves during the Civil War and banded together.

The movement of the far right in the US also affects the security of Europe, the former Soviet bloc, and Australia. This is because far right in the US and many places are promoting exchanges. There are also ideological ties between the far right in he US and Europe.

 Hiroki Wada, a part-time lecturer at Seiwa University who is an expert on international terrorism issues, predicts, “If there is a spate of far-right terrorist attacks in the US, there is a risk that far-right groups in Europe and Australia will be stimulated and compete with each other to carry out terrorist attacks. In one case, the “Azov Battalion,” a Ukrainian far-right group, accepted members from the US and UK far right and cooperated with them in military training. It is also said that the US far right has a base in Russia and is recruiting members.

 At the time of the Obama administration, he declared that the United States would not be the “world’s police force.” If this continues, the US could become a source of momentum for extremists around the world.

(Translated by Hagiwara )

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ご参考に日本語を添付します。

米大統領選 民主主義に試練 

米ユーラシア・グループ社長 イアン・ブレマー氏

米大統領選に関する世論調査を見ると、2020年夏の大半は民主党のバイデン前副大統領が現職のトランプ氏をリードしていた。だが、ここ数週間で、両者の差は縮まっている。米国の新型コロナウイルスの感染状況、特に死亡率が改善していること、経済活動が再開したことで、景気回復が確実視されつつあること、(人種問題に関する)社会的な正義を巡って新たに意見の食い違いが生じていることなどが背景にある。

それでも、世論調査では113日の大統領選の大本命はバイデン氏のようだ。ただ、これはあくまで公正な選挙が実施された場合であり、その可能性が極めて低い。実際にはどちらがかつかわからない。米大統領選がこんな事態に陥ったことはこれまでなかった。

新型コロナ禍により、私たちは様々な形で困難な生活を強いられている。今回の選挙も混乱が予想される。選挙まで、2か月を切り、各投票所は社会的距離を確保しながら投票できる環境を整えるなど難しい準備を進めている。米大統領選は各州で選ばれた「選挙人」の投票で決める間接選挙の形をとっている。実質的には全米50州がそれぞれ独自の方法で選挙を行っており、そもそも至難の業と言える。政治は今ほど二極化していなかった過去の選挙でさえも、投票妨害や選挙管理委員会の集記ミス、外国による介入疑惑などで選挙の公正性が疑問視され、損なわれてきた。今回も選挙の前後に同様の非難が飛び交うだろう。

ただ、これまでと違うのはこうした訴えが現職の大統領によってあおられている点だ。トランプ氏は有利な形勢に導こうと火に油を注ぐだろう。同氏にとって、選挙が不正だと主張することは選挙戦略なのだ。近代以降の米国で、現職の大統領が政権に居座るために大統領選の結果を積極的に違法にしようとした例はない。

トランプ氏が最近仕掛けた攻撃で最も目に余るのは、コロナ禍で利用が急増するとみられる郵便投票について批判することだ。同氏は郵便投票が広く不正に使われる恐れがあると根拠もなく主張し、(経営不振の米郵政公社に資金を支援する法案が米下院本会議で可決したが)郵政公社への資金支援は不要だとしている。

米デモクラシー・ファンド+UCLAネーションスケープが8月に発表した調査では、今回の大統領選で郵便投票する意向を示した登録有権者は3分の1以上を占めた。しかも、郵便投票すると回答した人のうち、バイデン氏支持者の割合はトランプ氏支持者の2倍以上に及んだ。トランプ氏はこの結果を見たに違いない。だからこそ、郵便投票が信頼できないと証明するため、ノースカロライナ州で支持者に(有権者は)郵便投票をした上で投票所にも行くべきだと呼びかけたのだろう。二重投票は違法行為にあたる。

公正な選挙には、不当な干渉がない投票と正確な集計が必要なだけでなく、公正だと広く認識されなければならない。トランプ氏は勝利以外の結果はすべて認めない意向であるため、私たちはすでに一線を越えたと言える。

大統領選が接戦になれば、敗者側は選挙結果を不当だと感じ、米国の民主主義は危険な状況になる。ここ数カ月で明らかになったのは、米国民は党派を問わず自らの信念の正当性を示すためならデモも辞さないということだ。投票という民主主義に欠かせない問題ともなると、政治的暴動が広がる可能性が現実味を帯びてくる。

トランプ氏の一連の試みがどれほど奏功し、再選される可能性が高まるかはわからない。現時点の世論調査をみる限り、トランプ氏は失うものはほとんどないとの思いを強めているだろう。だが、米国が失うものは多い。その最たるものが民主主義への信頼だ。

党派分断極まる

ナイアガラ滝に突っ込むボード ̄。大統領選を間近に控えた米国の危うさを、米紙のコラムニストはこう評する。トランプ氏とバイデン氏がどちらが勝っても、選挙結果の正当性が問われるのは必至だ。共和党・民主党が国を二分し、内戦さながらの抗争を演じかねない。

党派の対立は極まり、理性で制御できる領域を超えた。両党の党員の多くは互いに嫌悪の感情さえ抱き、容易に折り合おうとしない。だからこそ大統領選の候補者も自身の支持基盤固めを優先し、党派色の濃い公約を掲げる。政治や社会の分断をむやみにあおるトランプ氏の罪は重いが、問題の根はより深いと言わざるを得ない。

意に沿わぬ選挙結果への不満や怒りは、誰にでも残り得る。だが多数の意思を拒絶する言動や行為は、民主主義そのものの否定につながる。「分裂して争っている家は立ちゆかない」。かのリンカーンは大統領就任前の1858年にこんな言葉を残した。家長選びの混乱で自滅する超大国のぶざまな姿を、世界にさらすわけにはいくまい。

(編集委員 小竹洋之)
出典:2020年9月17日 『日経新聞』
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO63920240W0A910C2TCT000/

そこで、副大統領に保守派のイク・ペンス(インディアナ州)を担いだのである。